質問： 昨年●ゼミにて小論文講座を受講しましたが、環境情報学部にはも っと専門的な講座が必要と感じました。 AO入試にも出願する予定です。 どのような対策がよろしいのかお聞きしたいです。

 

 

 

 

 

 

牛山からのコメント

 

 

こんにちは。

牛山です。

 

本日は、オンライン受験相談ということで、お問合せ内容に、お答えしていきます。

結論から言いますと、対策は以下の通りです。

 

• たくさん記憶する
• SFCの技術的な内容に対応する
• AOはついでに対策を進める（あてにしない）

 

３からお話しします。

 

 

慶應対策のコツ：AOはあてにしない

 

慶應の受験対策を進めている人で真っ先に不合格になるのは、慶應の専願で、AOを柱としている人です。

 

なぜでしょうか。

 

何も勉強しなくても受かるんでしょ？と考えているためです。

もちろん、本人も家族もやる気は満々なのですが、早慶受験を一般入試で考えている受験生と比べると、どうしても、スケベ心があることが少なくありません。

 

つまり、

 

AOで受かったら勉強しなくていいので、いいなぁ

 

 

とそわそわしてしまうのですね。

 

このそわそわ感が曲者です。

 

仕方がないとも言えます。

勉強をやる気があっても、大学の方が、（勉強しなくてもAOでも受かる可能性がありますよ）とささやいているようなイメージですから、そわそわしない方がおかしいと言えるでしょう。

 

 

そして、このそわそわ感は、勉強のやる気減退につながります。

 

浮足立ってしまい、地に足がついた対策をする頭になれないのですね。

 

なぜならば、勉強しなくても、AOで一発で合格できて、もう二度と勉強せずに慶應大学に進学して、慶應大学を卒業できるかもしれないからです。

 

そうなると、勉強が手につかなくなります。

 

 

また、一般的にAO対策の塾などに行くと、「AO対策はしっかりした対策が必要ですからね」とことさらに、AO対策の大変さを強調されてしまい、気づくと100万円ほど必要というはなしになっていた・・・・なんてことはざらです。

 

 

で・・・100万円はらってだれが見てくれるのかといえば、大学生のおにいちゃんだった・・・などという笑えない話もよく聞きます。

 

AOの対策は、大変ではありません。

 

こちらを見てください。３日で合格している人もいます。

 

http://www.skilladviser.com/base/brogteki/110.html

 

 

もともとAOの趣旨は、しっかりAO対策をしてきてくださいというものではありません。受験生の力をAO枠で見るということが趣旨です。

 

従って、しっかりした対策が必要であったとしても、しっかりしたAO対策なるものをやっても、どうにもならんというのが、受験の原理原則です。

 

あなたが大学の先生だったらと考えましょう。

 

このように原理で考える人はいません。

なぜ小論文入試なのか、なぜAO入試なのかと考える必要があるということです。

 

とはいえ、このAO入試は、既に予備校によって対策が完成しており、予備校が志望者のAO書類を代筆してしまい、完全代筆されて、受験生の意見0の書類を大学の先生が見て、合格してしまうことがあるようです。

 

 

志望理由なんてない、志もない、情熱もない、興味もない、

 

単に予備校によって完全代筆された書類が通過して、その後面接に行っててきとうに話をしていたら、優秀だねということになって慶應合格。あるらしいです。

 

こういうケースは宝くじだと考えましょう。

なぜならば、そもそも完全代筆の通過率は良くなく、私も見ましたが、文章が下手すぎて話にならないレベルでした。

 

それでも、中にはテーマが突き刺さることもあるのでしょう。

また、大学側でも、まさか完全代筆されているとは思わないので、志望理由すら口頭試問で聞かないこともあるようです。

 

そうすると、ますます本当に自分で書いたのかどうか分からないでしょう。

東京大学ではこのような問題を解決するために、研究計画書を試験で書かせていたりするようです。

 

今年、当塾では東大合格者を輩出しています。

 

そんなわけで、当然ですが、予備校による完全代筆に期待してはいけません。また、不正に該当するでしょうから、やってはいけません。

 

AO対策の書面は、アドバイスをもらいましょう。

 

当塾では、仮に慶應クラスというオンラインサポートの塾に入塾された場合、授業を見てもあります。

 

以下のような流れです。

 

• AO対策の授業を見る
• 授業内容から自分で考えてみる
• 考えた内容を牛山に送信して相談
• 牛山が意見を返す
• 意見を参考にして書き直す

※以下繰り返し

 

このようにすることで、合格できる書面を作ることができます。

 

今年は大学院の合格も出ていますのでチェックしてみてください。

 

http://www.skilladviser.com/base/brogteki/184.html

 

 

単純な話ですが、対策のレベルが高いと合格で低いと不合格です。

非常にシンプルな話です。

 

 

AO合格のカギは本人のコミットメント

 

多くのAO受験生は、合格する書類を作ってもらえると考えていることが少なくありません。

 

もちろん、塾の運営者はAO受験生にアドバイスをします。

 

ところが、AO入試というのは、そもそもが企画＋人物に関する入試なので、ウケと感性が重要になります。

 

採用者がフィーリング的に嫌だと思えば、そこで終わりです。

 

 

企画力と人物力の両方を引き上げるのが、コミットメントです。

熱量が低い人の企画と内容をいくらクルクル変えてみても、評価は高まっていきません。

 

 

AOの対策は塾に費用を払えばすぐにできて、すぐに慶應に受かると思っている人は、考えを改めましょう。

 

ただ、このように言えば、自分には熱量があるから大丈夫！と考える人も少なくありません。問題は、熱量だけではありません。

 

やる気があるかないかで言えば皆あります。

皆大きな熱量がありますし、中にはファイアーパターンでその熱量を表したいという人もいます。

 

ところが、一日に15時間毎日勉強できるか？となると、途端にそれはつらいです・・・となります。

 

この場合、熱量が無いと評価されてしまっても、仕方がありません。

本人はがんばっていても、一般的な学生に比べて優秀でも、本当にトップの受験生と比較されてしまうと、熱量が無かった・・・・という場合に受からないこともあります。

 

 

受験をギャンブルにしない

 

そもそも、AO入試は、企画＋人物入試であるため、帰国子女や英語ができる人、容姿に恵まれている人が有利となります。

 

教員やライバルの状況など、不確定要素もたくさんあるため、必勝の気概で臨んでも、失敗に終わることがあります。

 

従って、多くの人にとっては、AO入試を本命にはしないことが大切です。

※あなたが帰国子女で、英語ができて、何かしら良い成果をスポーツか、学業で出している場合は別です。

 

ついでに受けましょう。

 

 

AO対策法

 

費用、労力を無駄にしないために、以下の記事を必ず読んでおきましょう。

 

http://presidentfamily.com/juken/6895

 

志望理由書については、対策をしていない受験生は概ね30点です。

 

慶應義塾大学SFC　AO入試対策　第2回　「慶應大学のAO入試の志望理由書では、「雰囲気」を重視した内容を避けることが大切」

慶應義塾大学SFC　AO入試対策　第3回　「慶應大学のAO入試の『受かる自己アピール書面の書き方』」

慶應義塾大学SFC　AO入試対策　第4回　「慶應大学のAO入試の「自由記述・学習計画のコツと勘所」

慶應義塾大学SFC　AO入試対策　第5回　「～慶應義塾大学進学対策専門塾塾長が教える～受かる「面接対策」・「面接練習」」

慶應義塾大学SFC　AO入試対策　第6回　「AO入試も精神的にコミットメントできるかどうかで最後は合否が決まる」

 

 

経済学部と環境情報学部対策について

 

 

私は慶應大学の小論文に関して言えば、ほぼすべての指導がついていけていないと考えています。

 

ここで言う「ついていけていない」とは、技術面での指導レベルが追い付いておらず、解釈や考え方が間違っており、点数が取れないということでもあります。

 

小論文に正解はありませんが、明らかな減点はあります。

 

 

また、その場逃れの「構文使用による解法」は、全く点数が取れない答案になってしまうことが多いようです。

 

この解法にはめれば、合格します。ほら受かっているでしょう？と合格者を並べるのは、才能があって合格できた合格者を、点数が取れない構文指導で受からせたということにしているケースでしょう。

 

少なくとも、筑波大学の名誉教授や、立教大学の石川教授が構文使用の小論文はダメだと述べていますので、私はこのように個人的に考えます。

 

一般常識を働かせても、そもそも構文使用だと、設問の要求を無視することになるので点数は低くなります。

 

そんなわけで、きちんとした小論文指導を受けることが合格への道です。

 

 

ところが、きちんとした小論文指導はほぼありません。

 

きちんとしているというのは、以下のような点です。

 

• 教えている人が約９割の点数を平均して取ることができる。
• 教えている人の小論文のレベルが高い。（レベルが低い学部の試験で９割では話にならない）
• 学部レベルの知識ではなく、少なくとも博士課程レベルで論文執筆力がある。
• 可能であれば、学術誌に論文をパスさせるなどの実績がある。
• 小論文に関して高度な知識があり、論理思考や感性思考ができる。
• 論理思考などに関してMBAなどの公的な資格を有している。
• 小論文指導の経験が長く、多くの生徒を教えている。
• 学校法人の先生も認めるような、小論文指導の内容である。
• 成績をダントツ化させた実績が多数ある。

 

以上の内容は、最低レベルだと私は考えます。

上記の内容に全く満たないのは論外です。いくらか満たされていれば、検討の余地があります。

 

当塾の小論文指導は、すべての条件を満たしています。

私が大学院在学中、関関同立レベルの大学教員がいましたが、私は彼よりも論文テストの点数が取れていました。

 

すなわち、大学教員レベルくらいには点数が取れないと、論文指導は相当危ういということです。

 

 

小論文の解き方　約30年分×5学部＝100種類以上

 

 

私は慶應大学の小論文過去問題について、すべて自分で解答例を作成しています。そのため、解き方だけでも、100種類以上、テキストと動画で説明しています。

 

 

９割取れる牛山による小論文過去問題解説

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/keioukakomon/kakomon.html

 

このような小論文の解き方は、氷山の一角にすぎません。

 

私が書いている小論文の書籍の数は業界でもトップクラスですが、これらの指導も氷山の一角にすぎません。

 

当塾で指導している内容の１％にも満たないと考えていいと思います。

ちなみに過去問題の解説はこのページ以外一切見る必要はありません。

 

だらだらと一つの問題を何時間もかけて解説する人もいるようですが、問題を解くことができる人はどこが解法のポイントかが分かるので、３分以内で説明できます。

 

長いダラダラ解説をする人は、外部に解答例の作成を投げているようなタイプの人であることがあるようです。

 

そういう解説を詳しいからという理由だけで見ても、そもそも問題が解けない人の解説なのですから意味がありません。

 

問題は解いても合格できません。

高い点数を取る必要があります。

 

従って高い点数を取ることができる人以外の解説は、本来不要です。

 

 

慶應に合格するカギは高い点数、高い点数以外何も気にしない

 

 

慶應大学に合格できるかどうかは、点で決まります。

従って高い点数にフォーカスした対策以外一切必要ありません。

 

高い点数にならない対策なら、何百時間やっても成果はでません。

もともと60点になる対策を2000時間やっても同じことです。

 

どうやると高い点数になるのでしょうか。

ポイントはたくさんあります。

 

それらのポイントを学びつつ、高い点数を取ることができる人に、添削をしてもらうからこそ、伸びます。

 

私は大学院在学中に、東大卒、東大院卒、東大医学部卒、東大博士課程修了者、京大卒、旧帝大卒の医師、国立大学出身の医師、ソウル大学卒業者などが在籍するクラスで成績優秀者になっています。

 

東大卒以上の成績を論文試験で取ることができる牛山が教えているので、当塾では、トップ5％以上の成績になる生徒が続出しています。詳しくはウェブサイトをご覧ください。

 

慶應クラス

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/keiou-crass.html

 

 

SFC合格には大学院レベルの知識・学識・技術と「自分が変わる技術」が有効

 

 

SFCは、簡単に言えばできる学生を求めています。

従って、最初からできる学生になることを目指すべきなのですが、ほとんどの巷の対策は、どうやって問題を解くかに終始した指導が行われています。

 

しかも、その内容はほとんど、構文にはめるというものや、問題解決はこうやってやればいいという表面的なものであり、本質的でもなければ、高度な内容でもありません。

 

そのため、受験生は点数が取れない解き方をせっせと練習することになってしまいます。

これで受かるのは、才能がある人です。

もしくは、英語ができる人です。

 

 

例えば、2020年の環境情報学部の解説を見てみましょう。

 

牛山による2020年環境情報学部解説

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/keioukakomon/kankixyou/kan_2020.html

 

 

2019年の牛山による解説も見てみましょう。

 

牛山による2019年の環境情報学部解説

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/keioukakomon/kankixyou/kan_2019.html

 

 

全く内容が違うのが分かると思います。

つまり、間違ったことや、きちんとしていないことを教わってもきちんとできるようにはなりません。

 

才能がある人や英語ができる人だけが合格するようになってしまいます。

 

もう一つ大事なことがあります。

SFCは、最初からできる人を集めているのですが、どうやればできる人になるのかということです。

 

大事なことは、アウトプットの練習ではありません。

 

スカスカの思考回路と、スカスカの知識をいくら何回アウトプットしても意味がないからです。

 

 

この問題を解決するために、当塾では速読情報活用塾の内容をSFC特化クラスで指導しています。

 

速読情報活用塾

http://www.skilladviser.com/base/sokudoku-school.html

 

 

当塾で国内トップの成績になる生徒が続出している理由の一つはここにあります。

 

 

以上が、経済学部と環境情報学部を目指す人へのアドバイスとなります。

 

 

 

当塾で経済学部と環境情報学部を目指す人へ

 

 

当塾で経済学部と環境情報学部を目指す場合、以下の早割がお勧めです。

 

早割

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/can/keio-2021.html

 

「慶應大学絶対合格法」（エール出版）を読んで、受験に備えましょう。

 

 

受験相談募集中

 

オンラインでも、相談内容にお答えします。何でもご相談ください。（※すべてのご質問にお答えを約束するものではありません。）

 

お問合せフォーム

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/contact.html

 

読んでおくべき記事

「受験の勘違いと真実」

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/keio_merumaga/meru/147.html

 

 

さらに詳しい相談をご希望の方は、牛山とのSkype相談、電話相談にお申込みください。

 

牛山との電話、Skype相談

http://www.skilladviser.com/base/sixyouron/sr-2/contact.html